Nationaal—
Op 4 april 2024 uitte de heer Prasitchai Nunual, de secretaris-generaal van het Netwerk voor het vormgeven van de toekomst van Thaise cannabis, publiekelijk zijn zorgen over het terugbrengen van marihuana in een illegale substantie door de Thaise overheid.
Prasitchai uitte zijn mening over de verandering in het cannabisbeleid die het gebruik van marihuana voor recreatieve doeleinden strafbaar stelde mild zijn met het bij zich hebben van vijf pillen amfetamine en wijziging van de alcoholcontrolewetten.
Het netwerk voor het vormgeven van de toekomst van Thaise cannabis heeft eerder een verzoekschrift ingediend bij het Thaise ministerie van Volksgezondheid om feitelijke vergelijkingen tussen marihuana, alcohol, sigaretten en amfetaminen te publiceren met wetenschappelijke informatie over deze vier categorieën, om dienovereenkomstig controlemaatregelen te bepalen, merkte Prasitchai op.
De Thaise regering stond echter onverschillig tegenover de petitie en bestempelde cannabis en medicinale planten als verdovende middelen, en verlaagde in plaats daarvan de beperkingen voor het publiek op illegale stoffen die chemicaliën bevatten, aldus Prasitchai.
Je zou kunnen zeggen dat een groep investeerders de cannabisproductie niet onder controle kon houden, beweerde Prasitchai. Bij het vergelijken van de voor- en nadelen van het gebruik van cannabis en amfetamine was het duidelijk dat cannabis het veiligst was, omdat het met zorg en hoogwaardige materialen werd gekweekt, ongeacht of het voor medische aspecten of recreatieve doeleinden werd gebruikt, aldus Prasitchai.
Ondertussen waren amfetaminen, sigaretten en alcoholische dranken besmet door chemische processen, merkte Prasitchai op.
Bij veel incidenten wordt het gebruik van marihuana aan persbureaus toegeschreven, omdat ten onrechte werd beweerd dat iemand er ijlend of krankzinnig van zou worden. Hij rookte echter al zeven jaar marihuana, maar dacht nog steeds prima, beter nog vergeleken met niet-marihuanarokers, merkte Prasitchai op.
Onlangs heeft Duitsland het gebruik van cannabis voor recreatieve doeleinden en medische aspecten aan het publiek toegestaan, net als Canada en het grootste deel van de VS. Burgers konden cannabis kweken en vrijelijk gebruiken. Je zou kunnen zeggen dat, gezien de feiten, het toestaan van cannabis helemaal niet negatief was, zei Prasitchai.
Ten slotte smeekte Prasitchai de Thaise premier Srettha Thavisin om zich over de feitelijke informatie te beraden en liet hij zich niet uit het veld slaan door de berichtgeving in de media dat niet-geïdentificeerde farmaceutische bedrijven naar verluidt waren ingehuurd om marihuana er slecht uit te laten zien voor het publieke oog en om te lobbyen voor een nieuw verbod. Als de burgers voordeel zouden halen uit het gebruik van marihuana, zouden farmaceutische bedrijven een enorm verlies lijden, concludeerde Prasitchai.
