Nationaal—
Op 6 januari 2024 heeft dr. Cholnan Srikaew, de Thaise minister van Volksgezondheid, een marihuanawet ter overweging aan het kabinet voorgelegd, waarbij hij de nadruk legde op uitsluitend medicinaal gebruik.
De implementatie van maatregelen was bedoeld om misbruik, met name recreatieve doeleinden, te voorkomen door middel van wettelijke voorschriften. Dit wetsvoorstel was bedoeld om duidelijke richtlijnen en controles vast te stellen met betrekking tot het gebruik van marihuana, uitsluitend voor medische en gezondheidsgerelateerde doeleinden, en tegelijkertijd potentiële zorgen rond het misbruik ervan weg te nemen.
Dr. Cholnan benadrukte het belang van het ondersteunen van wetgeving voor zaken die verband houden met geneeskunde en gezondheid, met de bedoeling ervoor te zorgen dat nieuwe regelgeving de bestaande wetten aanvult. Het doel was om de nieuwe wetten te harmoniseren met het huidige wettelijke kader om conflicten bij de toepassing en handhaving van regelgeving te voorkomen.
De voorgestelde wet handhaafde een parallelle structuur met de bestaande wetgeving inzake verdovende middelen. Concreet definieerde het marihuana-extracten die meer dan 0.2% THC per gewicht bevatten als een gereguleerde stof, in lijn met gevestigde wettelijke definities binnen de drugsregelgeving.
Dr. Cholnan benadrukte het belang van medische expertise bij het beoordelen van het juiste gebruik van marihuana.
Persoonlijke meningen over de gezondheidsvoordelen van marihuana zouden niet volstaan. In plaats daarvan moesten beslissingen over het gebruik ervan gebaseerd zijn op strikt medisch bewijs en expertise.
Bestaande cannabiswinkels en apotheken zullen niet onmiddellijk worden gesloten of geannuleerd. Het was niet de bedoeling om deze bedrijven te beëindigen, maar om ze op passende wijze te reguleren binnen het kader van de nieuwe wetgeving en ervoor te zorgen dat ze zich alleen op medisch gebruik zouden richten, merkte Dr. Cholnan op.
Bedrijven in voedsel- en cosmetische producten die zijn afgeleid van marihuana zouden waarschijnlijk autorisatie en naleving van specifieke controles nodig hebben met de nieuwe wetgeving, concludeerde Dr. Cholnan.
TPN-media merkt op dat het wetsvoorstel vele stappen en processen moet doorlopen om aangenomen te worden, en zelfs dan zou de vraag rijzen hoe ze het feitelijk verbod op recreatief gebruik zouden afdwingen. Dr. Cholnan was vaag over de manier waarop dit gedaan zou kunnen worden, een aanhoudend probleem bij het duidelijk scheiden van recreatief en medisch, en waarom ruzies over marihuanawetten al twee jaar aanhouden sinds marihuana in Thailand werd gedecriminaliseerd.
De Thaise regering heeft eerder uitgesloten dat marihuana wordt omgezet in een verdovend middel, wat juridische handhaving veel gemakkelijker zou maken, maar waarvan activisten zeggen dat dit de industrie zou ruïneren en opnieuw criminelen zou maken van zelfs kleine gebruikers. In plaats daarvan ligt de focus van het nieuwe wetsvoorstel op medische regelgeving en procedures voor bedrijven om te proberen medisch en recreatief gebruik duidelijk te scheiden en zich niet te richten op individuele gebruikers met enige juridische actie.
