Opinie: mensen moeten een soort plan / routekaart / exit-strategie zien van de huidige Covid-19-nachtmerrie in provincies met maximale controle in Thailand

Het volgende is een opinieredactioneel commentaar. Meningen zijn die van de auteur en komen mogelijk niet overeen met die van het volledige eigendom/bestuur van The Pattaya News team/TPN National.

Twee weken. Het is nog maar twee weken. Over twee weken bekijken we het nog eens.

Nog iemand die het beu is om dat te horen? Ik weet zeker dat er genoeg van jullie zijn, en hoewel het zeker begrijpelijk is waarom dit een mantra is geworden, moet het ook worden geëvalueerd en bekeken ten gunste van eerlijk en oprecht gepraat van degenen die verantwoordelijk zijn voor de huidige Covid-19 situatie in Thailand.

Ik weet het, Ik kan nu letterlijk het gelach van sommige lezers horen, eerlijke oprechte praat van de overheid? Nou, het is niet zo ver, want vorig jaar, tijdens de eerste uitbraak van Covid-19 in Thailand, hadden we bijna net dat van het Center for Covid-19 Situation Administration (CCSA) in Thailand toen ze zich ontwikkelden (en meestal vastliepen) tot) een meerfasenplan voor het versoepelen, opheffen en uit de weg gaan van wat leek op stagnerende en nooit eindigende Covid-19-beperkingen. Het was niet perfect, en nogmaals, niets in het leven is het, maar het slaagde erin zijn werk te doen en een universele, hoopvolle, actuele boodschap aan mensen over de weg vooruit te brengen.

Toegegeven, dat plan is ontwikkeld met gevallen van Covid-19 in de honderden of minder versus tienduizenden zoals nu. De CCSA streefde ook naar een zero covid-strategie die op dat moment in april 2021 leek te kunnen werken - en inderdaad, dat deed het een tijdje totdat een verscheidenheid aan factoren Covid-19 veroorzaakten, geleid door de Delta-variant en gebrek aan binnenlandse grenscontrole, die werd verergerd door een crisis in Myanmar, om in april van dit jaar wraak te nemen. Vanaf augustus hebben we nog steeds te maken met wat lijkt op oneindige gedeeltelijke afsluitingen, avondklokken, bedrijfssluitingen, regels en beperkingen. Erger nog, er is geen "licht aan het einde van de tunnel. We strompelen inderdaad nog ergens door het doolhof en hebben de uitgangstunnel niet eens gevonden.

Het belangrijkste van vorig jaar is echter dat de CCSA het plan voortdurend aan het publiek heeft gecommuniceerd in uitstekende dagelijkse briefings en posts op sociale media, en zelfs als ze stappen achteruit moesten zetten (zoals vorig jaar toen ze een extra fase toevoegden specifiek voor het nachtleven en bars toen ze eerder van plan waren alles binnen vier fasen te openen) legden ze duidelijk uit waarom ze de bewegingen maakten die ze deden in zowel Engelse als Thaise briefings en hielden ze het publiek constant op de hoogte.

Nu, ja, we hebben nog steeds persbriefings (nu drie dagen per week) en consistente sociale media-updates van de CCSA en Vooral hun Engelse woordvoerder Natapanu Nopakun doet uitstekend werk in de communicatie met het publiek.

Echter, waarschijnlijk als gevolg van meningsverschillen achter de schermen tussen meerdere relevante instanties die betrokken zijn bij de huidige crisis, die gisteren opnieuw een record bereikte in Covid-19-gevallen ondanks weken van zeer strenge beperkingen, en maanden van iets mindere, een consistente boodschap/plan en exit-strategie zijn niet duidelijk geweest, hoewel de datapunten goed worden gecommuniceerd.

Het is duidelijk dat de situatie erg vloeiend is. Dat snapt iedereen. Het is onmogelijk te voorspellen dat we op 15 oktober 2021 om 3:00 uur alle gesloten bedrijven zullen openen. (Behalve, voor nu, de regering zegt dat een plan om het land in oktober te heropenen voor internationaal toerisme, binnen 120 dagen na deze toespraak van de premier, nog steeds zal plaatsvinden. Die toespraak werd echter gehouden lang voordat het aantal gevallen steeg tot waar het nu is.)

Het is trouwens heel goed mogelijk dat de regering besluit om in oktober/november simpelweg gevaccineerde buitenlandse bezoekers toe te laten (waar ik het mee eens ben), aangezien een van de dingen waar de Phuket Sandbox in is geslaagd is om aan te tonen dat buitenlandse gevaccineerde bezoekers ongelooflijk weinig risico lopen. Vanaf vandaag zijn 19,619 mensen het land binnengekomen via de Phuket Sandbox zonder quarantaine en slechts 55 hebben positief getest op Covid-19. Bijna allemaal testten ze positief bij de eerste test bij aankomst (hoewel het plan een test uit hun thuisland vereist) en slechts twee van de 6,899 testten positief op een test van dag dertien voordat ze buiten het Phuket-gebied mochten reizen. Het is duidelijk dat gevaccineerde buitenlandse toeristen een zeer laag risico hebben en veel minder risico dan mensen in eigen land.

Als de regering dat doet, zou dat technisch kunnen betekenen dat de verklaring van de premier correct is. Hij heeft uitgelegd dat de 120-dagenverklaring geen aftelling was, maar eerder een periode om zich voor te bereiden en dat alleen gebieden die voor 70% zijn gevaccineerd en aan andere vereisten voldoen (wat op dit moment helaas niet Bangkok of Pattaya zal zijn, aangezien Pattaya zojuist zijn eigen heropeningsplan had teruggedraaid zonder datum in de toekomst) zou mogen openen. Natuurlijk zouden er niet veel mensen komen als alles gesloten blijft in de meeste grote gebieden, maar het zou een begin zijn om mensen op een bredere basis naar het land te laten terugkeren.

Wat er ook gebeurt met de 120-dagenverklaring, momenteel is de algemene stemming die we krijgen van onze socialemediakanalen, opmerkingen, brieven en andere communicatie dat mensen voelen zich vastgelopen. Er is eindelijk een versneld vaccinatieprogramma aan de gang dat met name in Bangkok echte vooruitgang boekt en sommige delen van het land, zoals Phuket, hebben uitstekende vooruitgang geboekt, ook op het gebied van vaccinatie. (Hoewel de regels en voorschriften blijven aanscherpen, wat bezoekers en omwonenden heeft gefrustreerd.)

Een opmerking die ik onlangs online las van Bangkok Phil, een redelijk bekende Thaise Twitter-gebruiker, verklaarde dat Thailand heeft het land van "Tot nader bericht" worden.

Niets is meer correct, want zelfs hier in Chonburi is elk bevel en elke verklaring van functionarissen "tot nader order". “Als de situatie verbetert. "Onder evaluatie"

Nou, laten we dan wat eerlijk praten, want "tot nader order", vooral met de beperkte financiële hulpprogramma's die worden gegeven en duizenden mensen die dagelijks in de rij staan ​​voor het goede doel in Pattaya lukt niet. Mensen moeten een idee hebben van hoe lang ze dit moeten blijven doen, ook expats die overwegen naar huis te vliegen. Ondernemers die twijfelen om weg te lopen van hun bedrijf verdienen de eerlijke waarheid, ook al is die brutaal en onaangenaam. Zelfs als het nieuws niet goed is, is het beter dan mensen "twee weken" of "tot nader order" te blijven vertellen.

Dus, wat moeten mensen weten? Wat moet er gecommuniceerd worden?

Nogmaals, een magische datum waarop alles nu wordt opgeheven, is onmogelijk. Ik snap het. De meeste mensen snappen dat. Laten we dan realistisch zijn en duidelijk zijn voor de mensen over het volgende (Trouwens, ik ben me ervan bewust dat sommige van deze informatie al eerder op persconferenties is vermeld, maar het moet centraal en duidelijk zijn voor iedereen, zoals de fase van vorig jaar programma zodat iedereen weet waar we aan toe zijn):

-Wat zijn de criteria die de CCSA gebruikt om de situatie te evalueren?

-Is de versoepeling van beperkingen alleen gebaseerd op gevallen? Vaccinatiepercentages? Sterfgevallen? Ziekenhuisopnames? Ziekenhuis capaciteit? Protesten gepland? De situatie in omringende landen en over de hele wereld? Als hoofdman Somchai uit een bepaald dorp een verjaardagsfeestje wil geven? (grapje, soort van)

-Als het gebaseerd is op een vermindering van gevallen, tot welk niveau? Het is duidelijk dat we niet kunnen schieten op nul Covid, dus wat is een acceptabel niveau om te beginnen met versoepelen? Waar kan de gemiddelde "Joe Schmo" dagelijks naar kijken om een ​​idee te krijgen hoe lang dit nog zal duren?

-Veel landen die de beperkingen hebben opgeheven, zien in feite een eerste "exit-stijging" in gevallen. Zijn we daarop voorbereid als het gebeurt? Zullen we weer in paniek raken en meteen weer reflexmatige reacties krijgen of zullen we vertrouwen op de vaccins en onze strategie?

-Recente gegevensmodellen gepresenteerd door de CCSA laten zien dat de aantallen rond september zouden moeten pieken. Wat zeggen de modellen daarna over vaccinatiestrategie vs. gevallen? Zullen we een stapsgewijze "routekaart" uitgeven?

-Wanneer stoppen we met het behandelen van elk Covid-19-geval, vooral asymptomatisch of bij gevaccineerde mensen, als een noodgeval en doen alsof het theater is, compleet met ambulances met sirenes, iedereen die PBM draagt, en verplichte tijd in ziekenhuizen / veldhospitalen / medisch toezicht? Zullen wij, net als andere landen, dit hebben of van plan zijn te doen, om ons te concentreren op ziekenhuizen, IC's en vaccinatiecijfers of blijven we geobsedeerd door zaken die het toerisme en de economie schaden? Ik snap het, dit kan pas gebeuren als er genoeg mensen zijn ingeënt, maar wat is het doel? Is het regionaal? Lokaal? Nationaal? ASEAN?

Het is de verdienste van de CCSA dat ze veel realistischer zijn geworden door mensen van tevoren te waarschuwen dat ze de situatie wel zullen evalueren ( de volgende is op maandag de 16e) algemene beperkingen zullen vrijwel zeker van kracht zijn tot het einde van de maand. De woordvoerder liet gisteren ook doorschemeren dat het waarschijnlijk ook de hele maand september zou zijn. Dit is een verbetering, en niet wat mensen willen horen, maar we moeten KRISTALHELDER zijn over waar we naar data kijken en wat het doel hier is voor de bevolking, vooral voor de miljoenen die momenteel werkloos zijn.

Dus, ten gunste van de CCSA, ze zijn heel duidelijk met de vaccinatienummers, casusnummers, details over de ziekenhuisopnames, de sterfgevallen, getroffen gebieden, enz. Dit is eigenlijk heel transparant, niet alleen op nationaal niveau, maar ook op regionaal en provinciaal niveau, zoals we hier dagelijks delen bij TPN-media.

Het enige wat we vragen is om vooraf hetzelfde niveau van communicatie te hebben over wat het exitplan is. Zelfs als we het plan moeten aanpassen, zoals we vorig jaar hebben gedaan door een extra fase voor het uitgaansleven toe te voegen, hebben mensen dat liever dan de huidige "Tot nader bericht"-cultuur. Zelfs als het pas in januari volgend jaar zal zijn, laten we met de mensen op één lijn komen, hen de tijd geven om zich voor te bereiden en geen valse hoop (voor de liefde van wat dan ook, niet meer slechts twee weken) en deze moeilijke periode doorkomen samen. Ik weet dat we het kunnen, ik weet dat we het zullen doen.

Adam Judd, mede-eigenaar, TPN media, 14 augustus 2021.

Fotocredit: het Pattaya News-team, een momenteel gesloten strand in Chonburi, zonder idee wanneer het weer open zal gaan omdat het "tot nader order" gesloten is

Verzending
user review
3.6 (15 stemmen)
Inschrijven
Adam Judd
De heer Adam Judd is de mede-eigenaar van TPN Media sinds december 2017. Hij komt oorspronkelijk uit Washington DC, Amerika, maar heeft ook in Dallas, Sarasota en Portsmouth gewoond. Zijn achtergrond ligt in detailhandel, HR en operationeel management, en hij schrijft al vele jaren over nieuws en Thailand. Hij woont al meer dan negen jaar in Pattaya als fulltime inwoner, is lokaal goed bekend en bezoekt het land al meer dan tien jaar als een regelmatige bezoeker. Zijn volledige contactgegevens, inclusief contactgegevens van het kantoor, zijn te vinden op onze contactpagina hieronder. Verhalen kunt u een e-mail sturen naar Editor@ThePattayanews.com Over ons: https://thepattayanews.com/about-us/ Neem contact met ons op: https://thepattayanews.com/contact-us/