Gisteren, 21 juni 2021, reageerde het Center for Covid-19 Situation Administration, of CCSA, Thailand's "brein" voor het ontwerp en de implementatie van Covid-19-gerelateerd beleid op meerdere verzoeken van de entertainmentindustrie voor een uitweg uit de huidige crisis .
Ten eerste, als referentiepunt: alle uitgaansgelegenheden, waaronder bars, nachtclubs, gogo's, herenclubs, karaokebars, pubs en soortgelijke plaatsen, zijn sinds ongeveer twee en een halve maand gesloten vanaf een nationaal bevel van de CCSA tot "controleer de verspreiding van Covid-19." Dit is een harde sluiting, hoewel ze eerder deze week in sommige provincies alcohol mochten verkopen in restaurants. Natuurlijk is handhaving iets anders dan de regel die deel uitmaakt van het probleem, maar de feitelijke volgorde is dat ze worden gesloten.
Dit was nadat de huidige "golf" van Covid-19 duizenden gevallen per dag in het land optelde en velen wijten het aan een originele uitbraak van uitgaansgelegenheden in Thonglor in Bangkok. Laten we eerlijk zijn, maar hoewel deze locaties waarschijnlijk de Covid-19-regels niet volgden en het verdienen om daarvoor verantwoordelijk te worden gehouden, het virus verscheen niet op magische wijze op deze locaties en zweefde waarschijnlijk een tijdje rond, vooral vanwege het aantal mensen dat over de poreuze grenzen in het land stroomde en de aanhoudende politieke problemen in Myanmar en lockdowns in Maleisië en Cambodja die veel mensen veroorzaakten mensen uit beide landen stromen voor werk.
Deze locaties werden ook bijgewoond, zoals blijkt uit de link in de bovenstaande paragraaf, door beroemdheden, politici, ambassadeurs, muzikanten, influencers en anderen die zeker nog meer aandacht hebben besteed aan het incident dat snel leidde tot de sluiting van dergelijke locaties - groot of klein -nationaal.
Sindsdien zijn ze gesloten gebleven.
Zoals gezegd, gisteren de CCSA leek een bot te werpen op de toenemende eisen van eigenaren van dergelijke locaties, waarover u kunt lezen door hier te klikken.
Dit komt ook omdat de veelbesproken zandbak van Phuket over slechts een paar dagen begint, maar vanaf de tijd van de pers zijn bars en uitgaansgelegenheden nog steeds gesloten, ongeacht de grootte. De versoepeling van het toestaan van alcohol in restaurants en thuisbijeenkomsten is eerder vandaag gegeven, zoals u kunt zien door hier te klikken.
Dit zorgde er echter voor dat locaties die specifiek waren gewijd aan het nachtleven, feesten, alcohol en entertainment nog meer overstuur raakten en ze protesteerden vandaag in Phuket en vroegen om te mogen openen. Velen van hen zijn volledig ingeënt tegen Covid-19, in de veronderstelling dat ze daardoor sneller open zouden gaan, maar dat is niet zo. U kunt over dat protest lezen door hier te klikken.
Dit volgt op soortgelijke nationale protesten van eigenaren van uitgaansgelegenheden en Pattaya-bareigenaren die om hulp vragen, zoals hier te zien is.
Dus, wat is de oplossing? Waarom vragen zoveel eigenaren van uitgaansgelegenheden om te openen wanneer er in het hele land en in Chonburi, de thuisbasis van Pattaya, daadwerkelijk zaken toenemen? U kunt dit zien door hier de cijfers van vandaag te lezen. Welnu, het antwoord is eigenlijk vrij eenvoudig, althans op de laatste vraag.
Ondernemers worden mondiger en vragen om te openen omdat ze geen financiële hulp krijgen. Er zijn hier en daar wat kleine programma's om eerlijk te zijn, maar voor het grootste deel, er is weinig tot geen financiële steun gegeven aan de entertainmentindustrie als geheel en eigenaren zijn op bevel van de overheid ongeveer acht maanden van de afgelopen vijftien maanden gesloten zonder veel hulp. In tegenstelling tot veel westerse landen vinden hier geen grootschalige verlofprogramma's, huurmoratoria, volledig afgezien van elektriciteit en water, personeel dat royale werkloosheid krijgt, etc. plaats.
daarom uitgaansgelegenheden vragen om te mogen openen met strikte Covid-19-regels OF om financiële steun te krijgen zoals andere landen, een eerlijk verzoek dat zij geloven. De CCSA heeft verklaard dat ze geloven dat mensen onder invloed van alcohol geen sociale afstand kunnen nemen, maar heeft om suggesties gevraagd over hoe ze kunnen openen. Oké, laten we er een paar geven, evenals enkele algemene gedachten.
1. Restaurants openen voor alcohol, maar kleine bars niet open laten, werkt niet. We hebben dit duidelijk gezien tijdens eerdere pogingen in Pattaya, waarschijnlijk waarom ze het in sommige provincies tot deze week uit restaurants hebben geweerd.
Waarom werkt het niet? Ondanks de eerlijke pogingen van de meeste ondernemers om de situatie in restaurants onder controle te krijgen, leidt dit ertoe dat mensen de locatie als een bar beschouwen. Ze komen binnen en bestellen een bord chips en tien biertjes. Er zijn geen duidelijke richtlijnen over wat acceptabel is, dus politie-inval hier en daar. Sommige bars besluiten dat het restaurants zijn en beginnen kippenvingers te verkopen om te proberen de regels te omzeilen. De politie gaat invallen en helaas worden ook reguliere restaurants geraakt. De gemoederen tussen bar- en restauranteigenaren laaien op en mensen bellen elkaar met de politie. Etc etc.
Nu werkt dit misschien in landelijke provincies of plaatsen zonder veel bars, maar in Pattaya, met duizenden bars en restaurants, werkt het niet goed. Veel van deze bars bevinden zich in een "middle ground"-gebied en verkopen drank en voedsel, wat de situatie voor de politie nog moeilijker maakt om op te lossen. Dan heb je restaurants met livemuziek, wat ook voor problemen zorgde. Het is geen simpele zwart-wit kwestie. Welke licentie de locatie heeft, helpt, maar is niet perfect. Dit wetende, laten we naar twee gaan.
2. Mensen gaan zich al verzamelen. Waarom hen geen plek geven met strengere regels en gezondheidsmaatregelen?
Als er één ding is dat we voor het tweede jaar op rij drie maanden van barsluitingen zien naderen, dan zijn mensen dit beu. De meesten begrijpen de gezondheidsbedreiging, de meesten begrijpen dat vaccins waarschijnlijk het antwoord zijn, maar velen hebben hun waakzaamheid laten verslappen. Je kunt dit zien bij tientallen mensen bij coffeeshops, stranden, winkelcentra, markten, huisfeesten en andere plaatsen. De overgrote meerderheid van de gevallen van Covid-19 komt nu uit dicht opeengepakte gemeenschappen in fabrieken, markten, werkkampen, bouwplaatsen en andere locaties. Dit wil niet zeggen dat er elders geen echt risico is, natuurlijk, maar een goed gerunde locatie of bepaalde regels zijn zeker minder risico's dan veel van de plaatsen waar Covid-19 momenteel uitbreekt.
Dit brengt ons bij 3.
3. Begin met het openlaten van bierbars, strandclubs, restaurants, openluchtlocaties, plaatsen met zitplaatsen buiten
Dit is hoe veel andere landen zijn begonnen en hoewel ik verre van een wetenschapper ben, zijn veel experts het erover eens dat dit aanzienlijk minder risicovol is. Dit zal niet iedereen bevallen, vooral niet gigantische nachtclubs, maar het is een stap in de richting van het openen ervan en zal mensen kalmeren die op zoek zijn naar illegale feesten of naar huisfeesten gaan zonder regels. En, laten we eerlijk zijn, er zijn plaatsen die al open en beschikbaar zijn en de regels een beetje opdringen en na drie maanden zonder financiële steun zal dat waarschijnlijk niemand verbazen.
Laat plaatsen buiten opengaan. Stel capaciteitslimieten in. Maak het alleen aan tafel. Wat het ook moet zijn, dit is een begin zoals voetmassages alleen bij massagesalons. Ja, sommige plaatsen zullen de regels niet volgen, maar veel zullen dat wel doen en het is een startpunt. Dit maakt ook stappen naar het volgende punt mogelijk.
4. Stel capaciteitslimieten in, laat het personeel van uitgaansgelegenheden vaccineren, gebruik enkele van de regels die tijdens eerdere fasen werden gebruikt, test en volg
In Pattaya, zoals we eerder vandaag zeiden, toeristen en uitgaansgelegenheden smeken praktisch om vaccins. Ik ga niet in op de positieve of negatieve kanten van vaccins, maar de meeste ondernemers zijn van mening dat dit de enige manier is waarop ze hun bedrijf mogen openen, en doen er alles aan om hen en hun personeel zo snel mogelijk te laten vaccineren. Als dit het geval is, zorg dan dat ze de vaccins krijgen en laat ze hun bedrijf openen. Gebruik wetshandhaving op een positieve manier om te patrouilleren en goed gedrag te versterken, de vereisten aan te leren, enz. Ze gebruiken om twee mensen te betrappen die op de hoek een biertje drinken, is voor niemand nuttig.
Kortom, we moeten overwegen om locaties te scheiden op basis van grootte, binnen/buiten en het type locatie. In tegenstelling tot wat men denkt, maakt niet elke uitgaansgelegenheid deel uit van de rosse buurt en de overgrote meerderheid zijn eigenlijk zeer kleine Thaise bars en locaties die niet mogen openen, zelfs als er maar zes mensen kunnen zitten. Veel andere landen erkenden het grote verschil tussen bars/pubs en enorme nachtclubs of uitgaansgelegenheden voor volwassenen. Thailand moet dit ook doen, er zijn duizenden ondernemers die kleine openluchtbars en -locaties runnen die waarschijnlijk volkomen veilig zijn en die nu zouden moeten kunnen openen.
De overgrote meerderheid van de entertainmentindustrie in Thailand is eigendom van Thais for Thais, wat belangrijk is om te onthouden. Dit is ook eigenlijk de hele concert- en nachtlevenindustrie, inclusief voor gerespecteerde Thaise artiesten zoals Carabao en Bodyslam die voor hun inkomen afhankelijk zijn van deze industrie.
Wat grotere zalen betreft, moeten ze ook opties krijgen, zoals capaciteitslimieten, bediening aan tafel en het scheiden van groepen, wat kan worden gedaan, maar wat wat werk kost.
En als dit uiteindelijk niet lukt en de machten die uitgaan, beslissen over uitgaansgelegenheden, die een aanzienlijke hoeveelheid geld en toeristendollars opleveren, ongeacht of mensen het willen toegeven of niet, niet kunnen openen... moet voorzien worden in leefbare inkomens en financiële steun om deze crisis te doorstaan, zodat de algehele toeristische infrastructuur niet instort voordat toeristen terugkeren, zoals veel andere landen deden.
Adam Judd
Juni 22nd, 2021
user review
( stemmen)
