Het volgende is een inzending van een lezer aan ons. We publiceren regelmatig de gedachten en inzendingen van onze lokale gemeenschap, e-mail ons die van jou op pattayanewseditor@gmail.com. We kunnen niet garanderen dat alle meningen en inzendingen worden gepubliceerd - Editor
Hallo. Bedankt dat je de tijd hebt genomen om mijn brief te lezen.
Ik wilde het hebben over de aankondiging die de regering heeft gedaan dat ze waarschijnlijk drinken in restaurants zullen toestaan, maar niet in bars of pubs. Voor zover ik heb begrepen, is dit momenteel een concept en zal het morgen officieel zijn, hoewel ik heb gehoord dat sommige delen van Thailand dit al toestaan.
Dit is geen aanval op restaurants, aangezien ik weet dat velen van hen veel geld verdienen aan alcohol. Ze vragen al weken in heel Thailand om drank te mogen verkopen. Ik begrijp hun mening.
Ik weet ook dat het een groot land is en het verbod op bars en drank is veel groter dan alleen Pattaya. Als ik reacties op berichten lees, denk ik dat veel mensen dit feit niet begrijpen. Je ziet vaak domme opmerkingen zoals waarom bars openen als er geen toeristen zijn... de meeste bars in het land zijn voor Thaise mensen en het land is een stuk groter dan Pattaya.
Ik denk echter dat het een vergissing is om specifiek drank toe te staan in restaurants in Pattaya, terwijl bars van alle soorten en maten nog steeds gesloten zijn. Laat me je vertellen waarom.
Ik was hier toen het virus voor het eerst de bars deed sluiten in maart. Restaurants bleven daarna nog ongeveer twee weken open. Elke dag dronken honderden mensen in restaurants, bestelden een bord rijst of pinda's en dronken daarna tien drankjes, verzamelen, enz. Veel barbezitters die ook snacks verkopen, bleven open en veroorzaakten ruzie op sociale media met degenen die dat niet konden.
Elke dag had je mensen boos die foto's maakten van restaurants vol drinken en gezelligheid, maar de bars die hieraan waren gewijd, waren gesloten. Je had plekken waar nog nooit eten is verkocht, opeens restaurants.
Ja, de politie deed wat invallen, maar omdat het zo vaak gebeurde, was het onmogelijk om het volledig te controleren en waarschijnlijk verspilde het veel van hun tijd. Dit was ook toen mensen dachten dat er een virus was en steeds meer mensen bang werden.
Nu is bijna niemand bang en denken de meeste mensen dat het virus uit Thailand is verdwenen. Ze staan op het punt restaurants weer alcohol te laten verkopen en in Pattaya ben ik er zeker van dat precies hetzelfde wat er in maart is gebeurd nu zal gebeuren, zelfs nog meer als ze niet toestaan dat sommige bars open gaan.
Het zal veel ruzies veroorzaken, leiden tot dwaze invallen die ieders tijd verspillen en meer. Erger nog, het zou ertoe kunnen leiden dat legitieme restauranteigenaren die de verkoop van alcohol nodig hebben om winst te maken, opnieuw een verbod op drankverkoop krijgen.
Ik zeg niet dat je elke bar in de stad moet openen en mensen de nachtclubs binnen laat stromen met duizend mensen. Het lijkt erop dat de regering blijft zeggen dat alle bars met een hoog risico zijn, maar ze denken alleen aan de megaclubs.. ze blijven een voorbeeld van de bars in Korea gebruiken, maar de uitbraak waarnaar ze verwijzen vond plaats in een nachtclub met duizenden. Geen bar waar tien mensen passen, zoals de meeste in Pattaya en rond Thailand.
Naar mijn mening zouden ze de opening van kleine bars moeten toestaan, misschien zelfs alleen bierbars in de open lucht. Ik weet dat het makkelijker is om alles of niets te doen, maar het zou niet zo moeilijk zijn om een limiet te stellen aan het aantal mensen of de grootte van de locatie. Er zijn veel manieren om het te doen. Deze kleine zalen zijn ook degenen die het geld nodig hebben en het meest weer aan het werk moeten... de meganachtclubs en grote zalen zullen waarschijnlijk overleven.
Bedankt voor het lezen,
Mehdi
