Bangkok, Thailand-
CCTV vrijgegeven door Thaise media zoals Nation TV en Channel 7, samen met aanhoudend bewijs vrijgegeven door de Thaise politie, hebben enige twijfel doen rijzen over beweringen van een Taiwanese actrice dat ze door de Thaise politie is afgeperst voor 27,000 baht.
Eerste, raak verstrikt in de aantijgingen en beschuldigingen met de voortdurende zeer openbare beweringen en verklaringen van de Taiwanese actrice, Charlene An, en de Thaise politie, hier. De situatie is al bijna een week aan de gang met heen en weer openbare verklaringen op sociale media tussen beide partijen.
Kort gezegd beweert de actrice dat de Thaise politie haar heeft afgeperst voor 27,000 baht en haar daarvoor naar een privésteeg heeft gebracht. Ze was op 5 januari tijdens haar vakantie aangehouden in een voertuig bij een reguliere verkeerscontrolepost in de buurt van de Chinese ambassade in Bangkok. Charlene heeft sindsdien het land verlaten en beloofde nooit meer terug te keren terwijl ze op Instagram voortdurend verklaringen aflegde over haar vermeende afpersing en detentie.
Charlene verklaarde op haar Instagram dat ze een geldig visum had en desgevraagd bewijs leverde, niet dronken was en meewerkte met de Thaise politie, en naar een privésteeg werd gebracht om te worden afgeperst voor 27,000 baht. Meer recentelijk beweerde ze op de Taiwanese televisie dat de Thaise politie vapenapparatuur in haar hand had geplaatst zonder dat ze wist wat het was en beweerde ze niet te vapen. Vapen is illegaal in Thailand, merkt TPN-media op. Ze verklaarde ook dat ze twee uur lang ongemakkelijk werd vastgehouden.
Recente CCTV-video vrijgegeven door meerdere Thaise media en politiebronnen lijkt echter sommige van haar verklaringen tegen te spreken, aangezien ze lijken te laten zien dat ze meerdere keren dezelfde dampapparatuur heeft en gebruikt voorafgaand aan haar verkeersstop en er geen teken is dat ze is weggeleid naar een privésteeg zoals ze zei. Haar detentie duurde ook 47 minuten, volgens camerabeelden, in plaats van twee uur, en er waren geen tekenen dat ze naar ongemakkelijke gebieden werd gedwongen, aangezien ze alleen op de beelden te zien was. Bovendien hebben de Thaise politie en getuigen, zoals haar taxichauffeur, verklaard dat ze zwaar dronken was en niet meewerkte, terwijl haar taxichauffeur naar verluidt bereid was te getuigen voor de rechtbank.
De Thaise politie houdt ook vol dat haar visumpapieren onvolledig waren en dat ze niet meewerkte met agenten. Ondertussen heeft de hoge Thaise politie meerdere dagen gevraagd om alle betrokken partijen te onderzoeken en een transparante beslissing te nemen. Charlene is standvastig gebleven bij haar verklaringen en stelt dat ze niets verkeerd heeft gedaan en de waarheid spreekt. Ze had ook gedreigd aangifte te doen bij de Thaise politie bij Interpol, hoewel het onduidelijk was welk effect dit zou hebben.
De hogere Thaise politie heeft ondertussen verklaard dat als de betrokken politie Charlene niet correct zou aanklagen voor het vapen van apparatuur of haar zou afpersen, er aanklachten zouden worden ingediend. Ze waarschuwden echter ook dat als Charlene betrapt zou worden op het overtreden van Thailands strikte laster- en lasterwetten of liegen, ze ook zou kunnen worden aangeklaagd, onder meer met een rode kennisgeving van Interpol om te worden uitgeleverd aan Thailand voor proces, in wat waarschijnlijk een weerwoord was op Charlene's eigen dreigementen van naar Interpol gaan.
Voorlopig weigeren beide partijen zich terug te trekken en gaat de hoge Thaise politie door met het onderzoek terwijl de zaak polariseert en de aandacht trekt van Thaise en Taiwanese sociale media. Helaas, zoals geroepen door de Thaise premier Prayut Chan-O-Cha, ongeacht wie gelijk heeft of ongelijk, hoe langer de situatie voortduurt, hoe meer het Thaise toerisme in het algemeen schaadt.
Taiwanese sociale media hebben Charlene An breed gesteund, en aanvankelijk deden de meeste Thaise media dat ook, maar met het vrijgeven van camerabeelden en verklaringen van getuigen, begonnen veel Thaise mediabronnen en commentatoren op sociale media in Thailand Charlene's verklaringen te negeren. TPN-media blijft zoals gewoonlijk neutraal en laat de betrokken onderzoekers de definitieve beslissingen nemen.
